Le grandi opere hanno un iter lungo e complesso
(DIRE) Roma, 31 mar. – “Il Governo ha fatto bene, come del resto altri Paesi membri, a chiedere e ottenere dalla Commissione Ue una proroga per l’esame dello stato di avanzamento del Recovery. E’ un fatto tecnico e quindi non è in discussione la terza tranche da 19 miliardi. Piuttosto trovo strumentali, sterili e pure fuori luogo le polemiche della sinistra contro il Governo sui ritardi nelle opere. Faccio sommessamente presente al PD che a presentare ed attuare gran parte dei progetti PNRR sono i Comuni, non certo il Governo”.
Lo scrive in una nota Flavio Tosi, deputato di Forza Italia. Comuni però non certo colpevoli, dice Tosi: “Il fatto è che ha ragione il Ministro Fitto, che ha ammesso con grande onestà che il termine del 2026 per le grandi opere è un orizzonte temporale troppo breve ed è acclarato che sono stati i due precedenti Governi a cavallo del 2020 e 2021, e non certo l’attuale, a concordare quei termini con l’UE. Peraltro già allora tutti sapevano benissimo che sarebbe stato impossibile concludere una parte dei progetti nel 2026, ma c’era da portare a casa il finanziamento e quindi si è badato al sodo.
Ma io che ho fatto il Sindaco dieci anni mi rendo conto benissimo che una grande opera pubblica ha un iter lungo e complesso tra progettazione, bando di gara, realizzazione e i ricorsi che ci sono sempre, quindi non la fai in pochi anni. È necessario individuare le modalità per ridiscutere e ridefinire con Bruxelles il termine del 2026″. (Vid/ Dire) 13:31 31-03-23
